Turanga reiser i tid

Archive for desember 2008

Jeg dro til 2081 for å feire jul, og da jula var over hadde jeg valget: ville jeg reise hjem til lillejulaften 2008 rett etter at jeg dro, eller ville jeg returnere 31. desember, den dagen jeg dro fra 2081?

Siden romjula er et salig kaos med dager som ingen klarer å holde styr på, demonstrerer jeg heller med et eksempel:

La oss si at du fredag etter arbeidstid reiser til Woodstock 1969, og får med deg den berømte festivalen.  Når helga er over har du valget; vil du reise hjem til fredag ettermiddag eller søndag kveld?  På første øyenkast kan det virke fornuftig å returnere til fredagskvelden.  Alle har vel kjent på behovet, for en ekstra helg, for å hvile seg ut etter den anstrengende helga, selv om de ikke reiser i tid også.  Men dette har to store ulemper.

1.        Aldring.  Din personlige aldring følger deg selv.  Tilbringer du 2 ½ dager i 1969 er du 2 ½ dager eldre når du returnerer til 2075, uavhengig om du returnerer på fredagen eller søndagen.  Returnerer du på fredagen, så vil du være 5 dager eldre etter helga, og det forutsetter at du blir da hele resten av helga.  En helg i seg selv gjør kanskje ikke så mye, men det akkumuleres fort opp, og før man vet ordet av det så sitter man der som 50-åring, 30 år etter man ble født.

2.       Økonomi.  Igjen – jeg hadde en jobb i 2075, på samme måte som jeg har en jobb i 2008.   Lønna fra den er basert på at jeg har 7 dager i en uke.  Hvis jeg plutselig har 9 dager i samme uka, og to av dem i tillegg ble tilbrakt i Woodstock, sier det seg selv at man fort blir blakk om man gjør dette til en vane.

Så selv om det er fristende å gi seg selv ekstra fridager, så seirer som oftest fornuften, og gir bort to dager av ens egen tid, for å ha vært når det nå måtte være.

Stikkord: , , ,
  • In: Uncategorized
  • Skriv inn passordet ditt for å se kommentarer.

Dette innholdet er passordbeskyttet. For å vise det, vennligst skriv inn passordet nedenfor:

Nå drar jeg til 2081 for å feire jul sammen med venner og familie.  Ønsker alle sammen en god jul og et godt nyttår.  Vi snakkes i 2009 (eventuelt 2081/2082 om du også skal dit).

Stikkord: , ,

De kulturelle tidsreisende er de som reiser – som oftest tilbake, men noen også fram – i tid, og inspirerer musikere, forfattere, filmskapere, komponister, malere og kunstnere generelt.  Alle de greske musene er  kulturelle Tidsreisende.  Thalia gikk i klassen over meg, og er det morsomste mennesket jeg noensinne har møtt.  Hun hang også mye med Eddie Izzard da han var ung, og plantet noen frø som vi kommer til å nyte fruktene av i lang tid framover.  Jeg har selv dablet litt i kulturell tidsreising.  Det krever ingen ekstra utdannelse på samme måte som Historisk-politisk-reising, men det er noen kurs det anbefales å ta, da kunstnere kan være litt skjøre, og ved å tilnærme seg dem på feil måte, kan må få noen litt rare resultater.  Jeg kjenner bestemoren til hun som strengt tatt kan klandres for at van Gogh skar av seg øret.  Samtidig som Douglas Adams Haikerens Guide til galaksen ville vært – om ikke helt håpløs- så en mye tyngre bok å lese, om ikke Johnny i klassen min hadde tatt turen og gitt ham ideen om babelfisken, som i høyeste grad eksisterer (selv om den er et laboriedyrket levevesen).

Jeg vil presisere at det er de forskjellige kunstnerne selv som står for det ferdige kunstverket.  Vi kulturelle Tidsreisende bare dytter litt i riktig retning. Som med de historisk-politiske tidsreisende så kan det også her gå galt. Det er minst tre stykker bare fra min skole som skylder Michael Jackson en kraftig unnskyldning.

En vanlig misforståelse når det gjelder tidsreising, selv i min tid, er at man må være forsiktig at man ikke endrer historiens løp. Sommerfugleffekten og alt dette her. For det første forutsetter dette at tiden er lineær. Det er den ikke. Alt har allerede skjedd og vil skje. Du har bare ikke opplevd det enda, og det er heller ikke sikkert at du vil oppleve det.  Hvis du absolutt vil sammenligne tiden med en geomterisk figur, ville jeg sagt at tiden er sfærisk.

Det som forundrer meg er folk som er livredde for å reise i tid, men ikke har noen problemer med å reise i rom. Hvordan kan du reise til Bergen en helg, og være sikker på at du ikke endrer ting i Bergens skjebne ved å være der den helga, istedenfor å holde deg i Oslo, hvor du hører hjemme? Selvfølgelig vil du endre ting i Bergen ved å være der. Noen får ikke kjøpt den genseren de har ønsket seg lenge, fordi du var innom tidligere på dagen og kjøpte den, noen som måtte stoppe for å slippe deg over veien, og kom for sent til en avtale han ellers ville rukket. Virkeligheten er endret fordi du var i Bergen, men universet kollapser ikke. Din tilstedeværelse i Bergen kan til og med føre positive ting med seg. Noen får være med på et vorspiel de ellers ikke ville vært på, og møte sin fremtidige ektemann der, noen finner en femtilapp på gata som du mistet der. Det samme gjelder om du reiser til 1750 eller 2319. Din evne til å påvirke omgivelsene endrer seg ikke bare fordi du er tidsreisende, og la oss innse det: de aller flestes påvirkning av omgivelsene er neglisjerbar.

Stikkord: ,

Hver gang jeg har flyttet i tid har ordnet meg et nytt navn til en ny identitet, og når jeg har reist på kortere tidsreiser hender det ofte at jeg presenterer meg med et annet navn enn mitt eget.  Det er ryddigere sånn.  Selvfølgelig, da jeg reiste til 1853 for å feriere på Jersey, så brukte jeg samme navnet som jeg hadde gjort da jeg var der i 1852 og 1847 det er bare sunn fornuft.  Selv om jeg egentlig bare har fem navn jeg sjonglerer mellom, og jeg fører nøye dagbok over hva jeg har kalt meg når, så hender det at det roter seg til litt, men stort sett går det bra.

Å navngi seg på denne måten er en nødvendighet, som en katalogisering.  Det er en reiseforberedelse som alle andre.  Det var derfor overraskende morsomt å velge ut et nick til bloggen her.   Istedenfor å måtte gå for de mest anonyme, kjedelige navnene, som folk flest ikke husker, og som de i hvert fall ikke kan gjette hvem jeg er i slekt med ut ifra, hadde jeg nå et helt hav av populærkulturelle kvinneikoner med storartete navn, hvor jeg kunne velge helt fritt.  Det ble nesten for mye for meg.

Jeg endte til slutt på på Turanga, etter Turanga Leela i Futurama.  Hun reiser ikke i tid, men er fra lenger framme i tiden (mye lenger framme enn jeg har vært, i hvert fall), og Futurama er slik en kul tv-serie, og Leela slik en kul dame, at det var et valg jeg var riktig fornøyd med.

Stikkord: , ,

Tidsreisende kan deles inn i flere forskjellige grupper.  De tre største gruppene er historisk-politiske,  de kulturelle,  og de folkelige.  Deretter følger en rekke mindre grupper som de vitenskapelige, de sportslige, designere, spillere – ja egentlig alle tenkelige områder.  Gruppene overlapper hverandre, man kan tilhøre mer enn en gruppe, og det finnes til og med de som nekter å bli «stemplet» som tilhører av noen som helst gruppe.  Jeg tenkte jeg skulle presentere de tre største gruppene i hver sin post.

De historisk-politiske er de som reiser tilbake der store politiske avgjørelser blir gjort, kriger blir vunnet, rettferdighet oppfylles eller går tapt.  I de aller fleste tilfeller har en historisk-politisk Tidsreisende vært der og tippet vektskålen i den ene eller andres favør.  Alltid i den tro at de har gjort det beste for menneskeheten, men de har ikke alltid lykkes.  Afghanistan, for eksempel fra 1979-2017 er et eget fag på de fleste tidreiseskoler, på hvordan ting ikke skal gjøres.  (Liten hemmelighet her: det blir til slutt Alfred Jodl som får orden på Afghanistan, som kompensasjon for å ha rotet det så alvorlig til med Hitler fra tidlig 20-tall.  At han i 1945 gjør en tidsreise til 2016 og legger grunnlaget for at Afghanistan blir det velsmurte maskineriet av et demokrati som det vil ende opp som, blir ikke kjent før nesten hundre år etter hans død; i 2043.  At Jodl faktisk, etter å ha reddet Afghanistan, reiser tilbake til 1946, for å ta dødstraffen som den krigsforbryteren han framstod som, sier litt om denne mannen (for all del, han gjorde noen fryktelig gale valg, men han hadde uflaks, for intensjonene hans var opprinnelige gode, og så bare skar ting seg).

Man må selvfølgelig ha lisens for å være historisk-politisk tidsreisende.  Det er tre år ekstra på skolebenken.  Det er tidvis hardt arbeid, og i 2187 vil interesseorganisasjonen vinne fram og Historisk-Politisk Tidreisende vil bli en beskyttet arbeidstittel, og de vil bli lønnet av staten.  Om de kulturelle og de folkelige noensinne vil få samme status, vet jeg faktisk ikke; jeg har aldri vært lenger framme enn i 2550, og så vidt jeg har skjønt er kulturell og folkelig tidsreising der fortsatt sett på som en hobby.  Når det er sagt, har man som hobbyreisende lov til å interagere med de fleste historisk betydelige personer, om man møter dem på gata, man har bare ikke lov til å gå aktivt inn for å endre deres handlinger av historisk betydning.  (dette betyr selvfølgelig ikke at disse reglene til en hver tid blir holdt.  Et ikke ubetydelig antall kriger er blitt startet etter at en hobby-Tidsreisende har blandet seg inn i middagsdiskusjoner hvor han burde holdt kjeft.  De blir som alle andre som bryter loven strafferettslig forfulgt i sin egen tid)

Da jeg var ferdig skolert Tidsreiser i 2069, tok jeg et friår hvor jeg dro ut på flere korte, og noen lengre, reiser. Jeg var en del på 16- og 1700-tallet, perioder som jeg senere ikke har reist tilbake til nevneverdig ofte, på grunn av den infernalske stanken. Takke meg til innføringen av kroppshygiene og rørlegging av kloakksystemene! Deretter gjorde jeg høydepunktene i 2300-2550 på et par måneder, før jeg tilbrakte nesten et halvt år i 1950-2020. Det er den tidsperioden som fasinerer meg mest.

Så begynte jeg å studere, gjennom hele studietiden tilbrakte jeg de aller fleste helgene i for- og framtiden. En stund var jeg fryktelig hekta på 2330-tallet, men ellers var det ofte tilfeldig hvilket år jeg dro til. I 2072 var jeg ferdig utdannet ingeniør, med løyve til å jobbe 1900-2200. Jeg har planlagt å ta noen påbyggingsår, for å forlenge løyvet til 2600, men det blir ikke helt enda. Sånn som det ser ut nå, har jeg tenkt å bli her til 2020, så jeg får se hva jeg finner på da. Jeg har som sagt alltid vært veldig fasinert av tiden 1950-2020, så da jeg i 2075 merket at all tullereisingen ikke var så interessant lenger (men tro meg, den har gitt meg historier å fortelle), begynte jeg å reise litt mer strukturert og planlegge flytting til andre tidsperioder. Jeg valgte meg ut tre; 1975-1989, 2005-2020 og 2520-2550, av forskjellige årsaker (pinlig mange av dem relatert til hva jeg liker rent kulturelt, musikk, filmer og bøker i disse periodene) og begynte å legge grunnlag for et liv der.

Stikkord: , , , ,

Jeg vet han ikke trodde meg, og det er vel egentlig best sånn, men det var så befriende å fortelle, at jeg innså at jeg må gjøre det mer, men ikke til ham.  Det finnes grenser for hva man kan legge på et menneske; ergo blogg.  Da blir tankene spredd til flere, tynnet ut, og ikke så intense.  Jeg tror det er en fordel.

Alt jeg har fortalt til folk til nå har stort sett vært sant. Små justeringer har vært nødvendige for å få satt ting inn i riktig tidsperiode, men tingene som går på meg, mine følelser, stemmer.  Det eneste som er fullstendig oppspinn er årstallene, men ærlig talt, har det egentlig noe å si om jeg var russ i 1996 eller 2069?  At det var det året jeg også var ferdig utskolert Tidsreisende har jeg selvfølgelig ikke nevnt for noen.   Man kan ikke kalles løgner bare fordi man ikke forteller hver minste detalj om seg selv til alle man møter?  Jeg mener jeg har mitt på det rene, sånn samvittighetsmessig, at jeg nå velger å starte en blogg hvor jeg forteller hele sannheten – usensurert – er av egoistiske grunner.  Det er ikke bra for en selv å stadig måtte lyve litt.  Man må balansere vektskålen.

Stikkord: ,